Burundi : après la France, les Etats-Unis préviennent Pierre Nkurunziza

Les États-Unis ont mis en garde le Président burundais, Pierre Nkurunziza, contre sa candidature pour un troisième mandat à la tête du Burundi qui menace “gravement” la stabilité du pays.

Après la France, c’est au tour des États-Unis de s’opposer publiquement à la candidature pour un troisième mandat du Président burundais Pierre Nkurunziza, selon un communiqué de l’ambassade américaine à Bujumbura. La critique est cinglante.

Les États-Unis s’accordent avec l’opposition en estimant que cette candidature constitue une violation de l’accord d’Arusha signé en 2000 qui a mis fin à une guerre civile débutée en 1993, rapporte Le Figaro.

Le deuxième dirigeant occidental

Le pays estime que les conditions pour organiser des élections transparentes et justes ne sont pas réunies à cause de la fermeture de médias privés, de la répression violente des manifestations par le gouvernement et des cas de violences de milices armés.

Il s’agit du deuxième dirigeant occidental cette semaine à remettre en cause la candidature de Pierre Nkurunziza, investi candidat le 26 avril dernier par son parti le Cndd-Fdd, date du début de manifestations quasi quotidienne dans la capitale Bujumbura.

Souveraineté nationale

Ce lundi, le président français, François Hollande, a indique que le Burkina Faso devait avoir « valeur d’exemple » pour le Burundi, rappelant la démission du Président burkinabè Blaise Campaoré après des manifestations violemment réprimées.

Les chefs d’Etat d’Afrique de l’Est ainsi que l’Union Africaine, qui se sont réunis dimanche en Tanzanie, avaient pourtant demandé le report des élections sans évoquer la candidature à un troisième mandat du Président du Burundi Pierre Nkurunziza. « Elle relève de la souveraineté du Burundi », avait indiqué le porte-parole du gouvernement.

Alors qu’il ne s’était pas déplacé à ce sommet, le chef d’État burundais a mis en garde contre toute nouvelle tentative de coup d’État. Les Burundais ont « bien compris la démocratie : personne ne peut les faire retourner en arrière dans des régimes issus de coups d’État », rapporte BBC Afrique.

Burundi : après la France, les Etats-Unis préviennent Pierre Nkurunziza

Les États-Unis ont mis en garde le Président burundais, Pierre Nkurunziza, contre sa candidature pour un troisième mandat à la tête du Burundi qui menace “gravement” la stabilité du pays.

Après la France, c’est au tour des États-Unis de s’opposer publiquement à la candidature pour un troisième mandat du Président burundais Pierre Nkurunziza, selon un communiqué de l’ambassade américaine à Bujumbura. La critique est cinglante.

Les États-Unis s’accordent avec l’opposition en estimant que cette candidature constitue une violation de l’accord d’Arusha signé en 2000 qui a mis fin à une guerre civile débutée en 1993, rapporte Le Figaro.

Le deuxième dirigeant occidental

Le pays estime que les conditions pour organiser des élections transparentes et justes ne sont pas réunies à cause de la fermeture de médias privés, de la répression violente des manifestations par le gouvernement et des cas de violences de milices armés.

Il s’agit du deuxième dirigeant occidental cette semaine à remettre en cause la candidature de Pierre Nkurunziza, investi candidat le 26 avril dernier par son parti le Cndd-Fdd, date du début de manifestations quasi quotidienne dans la capitale Bujumbura.

Souveraineté nationale

Ce lundi, le président français, François Hollande, a indique que le Burkina Faso devait avoir « valeur d’exemple » pour le Burundi, rappelant la démission du Président burkinabè Blaise Campaoré après des manifestations violemment réprimées.

Les chefs d’Etat d’Afrique de l’Est ainsi que l’Union Africaine, qui se sont réunis dimanche en Tanzanie, avaient pourtant demandé le report des élections sans évoquer la candidature à un troisième mandat du Président du Burundi Pierre Nkurunziza. « Elle relève de la souveraineté du Burundi », avait indiqué le porte-parole du gouvernement.

Alors qu’il ne s’était pas déplacé à ce sommet, le chef d’État burundais a mis en garde contre toute nouvelle tentative de coup d’État. Les Burundais ont « bien compris la démocratie : personne ne peut les faire retourner en arrière dans des régimes issus de coups d’État », rapporte BBC Afrique.

Spéculations sur l’absence de Kagame au sommet de Dar es Salaam

Outre le président Pierre Nkurunziza, le président rwandais Paul Kagame a été l’un des grands absents du sommet de Dar es Salaam sur la crise au Burundi. Le Rwanda, pays pourtant incontournable dans la région, a été représenté par sa ministre en charge de l’Afrique de l’Est, Valentine Rugwabiza. Aucune explication n’a été donnée à cette absence et les spéculations vont bon train.

Coup sur coup, jeudi dernier, le 28 mai, la communauté est-africaine a appris le désistement de Pierre Nkurunziza, puis de Paul Kagame, selon des sources diplomatiques. Ce n’est pas seulement le président rwandais qui n’a pas fait le déplacement, mais également sa ministre des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo.

Un mouvement d’humeur manifeste. Peut-on voir dans cette décision une nouvelle étape dans la brouille entre le Rwanda et son voisin burundais ? Début mai, en pleine crise burundaise Paul Kagame avait fustigé l’entêtement de son homologue à vouloir briguer un troisième mandat en dépit du mouvement de protestation.

« Paul Kagame avait été le seul à se prononcer ouvertement contre la candidature de Pierre Nkurunziza », détaille un observateur de la vie politique rwandaise. Selon cette source, le président rwandais savait que le sommet ne satisferait pas ses attentes et n’aurait donc pas jugé nécessaire de s’y rendre.

« Paul Kagame n’a jamais été très diplomate », note cet observateur. Cette source – comme une autre source diplomatique – évoque également un possible « embarras » du chef de l’Etat Rwandais devant le débat sur le troisième mandat alors que lui-même est soupçonné de vouloir changer la Constitution de son pays afin de se représenter en 2017. D’autres estiment que cette décision serait surtout une manière de marquer son désintérêt pour un sommet en l’absence de Pierre Nkurunziza, le premier intéressé.

Spéculations sur l’absence de Kagame au sommet de Dar es Salaam

Outre le président Pierre Nkurunziza, le président rwandais Paul Kagame a été l’un des grands absents du sommet de Dar es Salaam sur la crise au Burundi. Le Rwanda, pays pourtant incontournable dans la région, a été représenté par sa ministre en charge de l’Afrique de l’Est, Valentine Rugwabiza. Aucune explication n’a été donnée à cette absence et les spéculations vont bon train.

Coup sur coup, jeudi dernier, le 28 mai, la communauté est-africaine a appris le désistement de Pierre Nkurunziza, puis de Paul Kagame, selon des sources diplomatiques. Ce n’est pas seulement le président rwandais qui n’a pas fait le déplacement, mais également sa ministre des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo.

Un mouvement d’humeur manifeste. Peut-on voir dans cette décision une nouvelle étape dans la brouille entre le Rwanda et son voisin burundais ? Début mai, en pleine crise burundaise Paul Kagame avait fustigé l’entêtement de son homologue à vouloir briguer un troisième mandat en dépit du mouvement de protestation.

« Paul Kagame avait été le seul à se prononcer ouvertement contre la candidature de Pierre Nkurunziza », détaille un observateur de la vie politique rwandaise. Selon cette source, le président rwandais savait que le sommet ne satisferait pas ses attentes et n’aurait donc pas jugé nécessaire de s’y rendre.

« Paul Kagame n’a jamais été très diplomate », note cet observateur. Cette source – comme une autre source diplomatique – évoque également un possible « embarras » du chef de l’Etat Rwandais devant le débat sur le troisième mandat alors que lui-même est soupçonné de vouloir changer la Constitution de son pays afin de se représenter en 2017. D’autres estiment que cette décision serait surtout une manière de marquer son désintérêt pour un sommet en l’absence de Pierre Nkurunziza, le premier intéressé.